邓小平承诺50年不变 2047以后的香港怎么办？

新闻来源: 世界日报/纽约时报  据香港中文大学传播与民意调查中心7月的调查，1000余名受访者中，17.4%宣称支持2047年后香港独立，而在15至24岁的组群之中，支持「港独」的比率几近四成。一些年轻人不但认为香港独立是有可能发生的事情，更扬言不惜付出代价，推动「港独」。
　　中学生团体「学生动源」今年4月成立，也打正旗号支持、推动香港独立。「学生动源」成员接受英国广播公司(BBC)中文网访问时说，目前已有20多间中学成立本土或独立关注组。

　　香港科技大学社会科学部副教授成名对英国广播公司中文网说，年轻人支持「港独」原因多样，政制问题、社交媒体等都是重要因素。他说，「远因当然是北京，因为它不给香港真普选，香港人等待真普选已30年。很多年轻人，甚至是中年人都觉得官商勾结、香港自由被打压、或者贫富悬殊，其实离不开政制」。

　　他指出，据调查推算有120万人曾参与两年前的「雨伞运动」，但中港政府仍然未有作出任何让步，激化一些年轻人支持「港独」。

　　此外，他表示，年轻人使用社交媒体的普遍性比其他年龄层要高，而社交媒体上，有不少团体、网媒提倡独立，所以年轻人支持独立的比率较高也不令人意外。

　　成名说，香港的经济条件等因素，让他暂时看不到港独运动有「广泛燃烧」的趋势。「看中文大学的民调，真的相信『港独』会成功落实的人少于4%。态度上要求港独都以年轻人为主，很多非年轻人，他们觉得『港独』是不可能的」。

　　不过时事评论员刘锐绍表示，「港独」暂时在香港主流没有市场，但假若北京继续采用强硬政策，「港独」或有机会「从支流变成主流」，并会为中央政府带来不堪的后果。

香港目前有股新鲜、年轻的力量即将获取到一定的实际权力，梁颂恒便在其中之列。打印转发寄信给编辑字号

　　香港——在梁颂恒眼里，如果按照现行政治制度继续下去的话，香港没有希望，自从1997年回归中国以来，现行制度一直在管理着这个前英国殖民地。

　　所以他正在努力推翻这个制度，用通过成为其一部分的方法。

　　他希望有朝一日能看到香港成为一个独立于大陆威权政府的城邦，尽管中央政府曾承诺香港保持几十年的自主权，但却正在越来越多地干预这里的事务。最近的一天，梁颂恒（英文名Baggio）手持扩音器试图在一个汽车站说服选民支持他的这些目标，把他选入香港的立法机构。

　　30岁的梁颂恒是香港年轻的新政治力量的一部分，他们正处在获得小范围实际权力的交点上。民意调查显示，梁颂恒所在的青年新政 (Youngspiration)在周日的立法会选举中，的确有可能赢得70个席位中的一个或两个。虽然立法会的影响有限，但这能够阻止香港的亲北京政府的行动。

　　其他支持香港在一定程度上有更大自决权的由年轻人主导的政党，也在这个拥有730万人口的特区的多个选区里有候选人。

　　“通往独立的路线很模糊，”梁颂恒说，他正在偏远郊区粉岭的一家日本面馆稍息，之后还要出去见选民。“但我们当选会代表着港独正式成为议题。”

　　四年前，当香港举行最近一次立法会选举时，独立还没有上任何人的议事日程。希望更多民主的立法会议员们在香港的小宪法《基本法》的范围内工作，《基本法》保证香港公民有中国大陆没有的自由，比如言论和集会自由。

　　但是，那是在2014年的所谓“雨伞运动”之前。中国橡皮图章式的议会为计划举行的香港最高长官选举制定了一套规则、基本上保证了候选人将限于亲北京者之后，学生们领导下发生的巨大抗议活动让香港城市的一些部分停顿了数周。

　　抗议活动未能让示威者达到他们的任何要求，之后，包括梁颂恒在内的许多参加了抗议活动的人得出结论认为，香港必须重写支配其与中国大陆关系的规则，中国在国家主席习近平的领导下，正在对公民社会进行大范围的镇压。

　　五名香港书商去年失踪，他们曾出版过大量八卦书籍批评中国的统治者，这进一步说服了这里的许多人，“一国两制”面临着严重危险，这是保证香港在回归中国的头50年里，也就是直到2047年维持自己的独立政治的制度。

　　“越来越多的香港市民看到，如果我们按照《基本法》和‘一国两制’继续下去的话，我们会看不到民主选举的机会，”香港大学法学教授戴耀廷说，他是抗议活动的领袖人物之一。

　　北京和香港政府已明确表示，独立是不可能的。但许多居民似乎并不理睬这一点。香港中文大学今年7月进行的一次民意调查发现，有17％的居民支持独立。在15岁至24岁年龄段的年轻人中，这个比例上升到39％，他们中有大约三分之一对独立持矛盾态度，只有26％的人反对。

　　上个月，五名候选人被禁止出现在周日的选票上，因为据认他们支持香港与中国大陆分离，许多人指责候选人被禁是对法治的侮辱。候选人被要求在承诺效忠《基本法》的文件上签名。被禁的候选人之一梁天琦表示支持在同一选区参选的梁颂恒。（二人没有亲属关系）。目前还不清楚为什么梁颂恒和其他主张自决的候选人被允许参加竞选；梁颂恒说，他在选举之前将“战略性地”避免任何直接的独立呼吁。

　　对梁颂恒这样的所谓本土派支持的明显激增，出现在立法会中泛民主派有失去席位的危险的时候。立法会的70个席位中有30个不由普通市民投票决定，而由会计师、工会、旅行社、医生和建筑师等专业社会群体决定。在这些“功能界别”中，亲中央政府的人占主导。

　　另外40个席位根据地理位置产生，但每个选区中有多名立法会议员。其结果是，持相似观点的候选人最后经常会在同一个选区内相互竞争。许多所谓的泛民主派人士将在周日出现在同一个选区的选票上，这将威胁他们每人得到的票数，让他们有可能失去关键席位。长期分析香港政治的中国问题学者胡素珊(Suzanne Pepper)说，这也意味着他们可能会失去阻止重要立法的能力。

　　与此同时，亲北京的当地党派在最近几年变得更擅长竞选式政治，他们是一个公开反对自由选举的政府的支持者。他们的优势是强大的党纪、来自北京的支持，以及来自当地商界的可观资金支持。但他们也在努力吸引选民。

　　他们中的一名新星是周浩鼎，他曾在2012年参加过美国国务院的一个项目，让他在近距离观察了奥巴马总统的连任竞选活动。

　　“在我的参选政纲中，我非常清楚地表明我反对独立运动，所以我会维护‘一国两制，’”周浩鼎说。“那对香港最有好处。”

　　今年，37岁的周浩鼎可能会首次赢得立法会的一个席位。他的竞选活动主要是吸引年纪更长和更保守的居民，他的政纲包括反对同性婚姻，以及坚定地支持当前的政治体制。他的照片在香港各地的小巴两侧可见。

　　胡素珊讲到亲北京的政党掌握选举政治时说，“他们学得非常出色。他们已经如鱼得水了。”

　　对梁颂恒来说，支持北京及其支持者等于慢慢地落入一个没有民主选举的未来。他周三进行竞选的粉岭与中国大陆的边界只有两个地铁站的距离。

　　在边界那边不远的广州，曾表示支持2014年抗议活动的几名活跃人士今年被判处长期监禁。在梁颂恒眼里，这种情况为香港可能的未来提供了令人深省的景象，到那时，异见者将不再被容忍。

　　“人们以前以为回归后中国会变得更像香港，不是香港变成中国，”梁颂恒说

多多益善！